Club droit social et RH

 
Espace membre
FORMATION | DOSSIERS | NOS EXPERTS | ETRE PARTENAIRE
PARTENAIRE NOS EXPERTS DOSSIERS FORMATION
  Identification  
     
   
  S'inscrire Valider  
  Nos tarifs Valider  
Actualité
Emploi des seniors :
une pénalité de 1% des salaires pour les patrons réfractaires
:

La loi de financement de la sécurité sociale 2009 concernant la retraite et l’emploi des seniors prévoit des pénalités pour les entreprises non couvertes par un accord ou un plan d'action en faveur de l’emploi des salariés âgés.
Pratique
  • Groupe EFE  
  • Emploi  
  • Liens utiles  
Nos Coordonnées
35 rue du Louvre
75002 Paris
Tél. : 01 44 09 25 08
Plan du site
     
 

PROGRAMME

 
     
 
Le Club Droit social & RH
Les soirées trimestrielles des DRH et des juristes en droit social
 
     
 
         
 

SOIRÉE DU LUNDI 15 MARS 2010 -18h00 - 20h30 • PARIS

 
         
         
 



18h00 - L'égalité de traitement : quelle définition ?

 
      Rappel des principes

  • Quelles distinctions entre l’égalité de traitement et la prohibition des discriminations ?
  • « À travail égal, salaire égal » et principe d’égalité de traitement : un périmètre similaire ?
  • Quelle analyse du nouveau principe jurisprudentiel ?
    – Identité de situation
    – Existence de réelles différences de traitement
    – Nature, portée et preuve des justifi cations
  • Qui supporte la charge de la preuve ? Les justifications des différences de traitement doivent-elle figurer dans l’acte collectif ?

David Calvayrac & Frank Wismer,
Avocats Associés
FROMONT BRIENS

 
 



18h30 - Panorama des jurisprudences récentes

 
     

Les arrêts remarqués par Monsieur le Conseiller Linden

Alexandre Linden
Conseiller
COUR DE CASSATION

Statut des salariés

  • La différence de catégorie professionnelle, cadre / noncadre, justifie-t-elle une différence de traitement ? Cass. soc., 1er juillet 2009
  • Permanents / vacataires, temps complet / temps partiel, statut public / privé, nature des fonctions exercées : mêmes avantages ? Cass. soc., 16 novembre, 17 juin& 18 mars 2009, Cass. Ass. Plén., 27 février 2009
  • Dans quel cas la différence de diplôme constitue-t-elle une justification pertinente de rémunération ? Cass. soc., 10 novembre 2009

L’exercice du pouvoir discrétionnaire constitue-t-il un élément objectif et pertinent pouvant justifier une différence de rémunération ?
Cass. soc., 30 avril 2009


Établissements d’entreprises

  • Une obligation de justifi cation des différences, quelle que soit la source de l’avantage (décision du chef d’établissement, accord d’établissement ou d’entreprise)
    Cass. soc., 27 mai, 28 octobre & 24 novembre 2009

Conventions collectives de branche

  • Les indemnités conventionnelles de licenciement et la durée du préavis doivent-elles être identiques pour les cadres et les non-cadres ? Quelle portée de l’arrêt de la Cour d’appel de Montpellier du 4 novembre 2009 ?

Date d’embauche

  • Quelle incidence de la conclusion ou de la dénonciation d’un accord collectif, d’un engagement unilatéral ? Cass. soc., 4 février & 2 décembre 2009

Fusion d’entreprises

  • La validation sous conditions des groupes fermés, la prise en compte d’un éventuel réjudice causé par l’opération
 
 



19 h 15 - Incidences RH et perspectives

 
     

Quels risques pour quelles incidences ?

  • Actions individuelles ou collectives, dommages et intérêts ou rappel de salaires : à quels risques les entreprises sont-elles soumises ?
  • Quid de la prescription ? Durée, point de départ…
  • Focus sur les sujets sensibles
    - Politiques de rémunérations, indemnités de licenciement, durée du travail, congés payés, prévoyance et frais de santé, IFC
    - Rémunération de la performance, management par objectifs : comment sécuriser vos pratiques ?
  • Quels impacts des arrêts du 1er juillet et du 4 novembre 2009 sur la future négociation d’accords et conventions collectives ? Vers un alignement du régime des non-cadres sur le régime des cadres ?

Quelle attitude adopter ?

  • Identifier les sources de difficultés, apprécier la nécessité de modifier les pratiques, appréhender la justification des différences de traitement

Quelles évolutions possibles ?

  • Les retours de terrain des juges de fond
  • Quelles évolutions attendre de la Cour de cassation au cours de l’année 2010 ?

 TÉMOIGNAGE D'UNE ENTREPRISE 

     David Calvayrac & Frank Wismer

 
 



20 h 30 - Cocktail

 
S'incrire en ligne
Télécharger le programme en pdf